¿Quién se presenta a votar?
Votar es la única parte del trabajo que comparten todos los miembros del Congreso. Vea qué representantes y senadores faltan a más votaciones nominales, cómo ha cambiado con los años y los motivos que dan.
Presentarse es el trabajo
A los miembros del Congreso se les pagan 174.000 dólares al año para representarle, y votar es el único deber que comparten todos. Cuando un miembro no vota, la gente de su distrito o estado se queda sin voz en ese proyecto. No presentarse a votar es no hacer el trabajo.
Esta página mide a todos con la misma vara. Republicano, demócrata o independiente: el recuento es el mismo y la clasificación es la misma. El partido nunca cambia las cifras.
La vida pasa: una enfermedad, un bebé, la muerte de un familiar. Cuando un miembro da un motivo, lo mostramos junto a su historial, con la fuente. Cuando no lo da, también lo decimos.
Busque a un miembro
Los cinco que más faltan, 2023–2026
Porcentaje de votaciones perdidas cada año. La línea discontinua es el senador típico. Los huecos son años fuera del cargo. Los años anteriores a este Congreso se están cargando y aparecerán en unas horas.
- Mitch McConnell 32 % en 2026
- Ruben Gallego 8.0 % en 2026
- Thom Tillis 14 % en 2026
- Michael Bennet 27 % en 2026
- Bernie Sanders 3.8 % en 2026
- Miembro típico
Más votaciones perdidas, 119.º Congreso (2025–26)
| # | Miembro | Perdidas | Porcentaje | Motivo dado |
|---|---|---|---|---|
| 2 | Sen. Ruben Gallego D · Arizona |
116 de 921 | Sin motivo dado | |
| 11 | Sen. Mark Kelly D · Arizona |
55 de 921 | Sin motivo dado |
Cuando las ausencias importaron
Votaciones en las que los ausentes superaban el margen. Suponemos que cada ausente habría votado con la mayoría de su partido; contamos dos casos: si hubieran votado todos, y si solo hubieran votado los del bando perdedor.
Votaciones de este Congreso
-
Las ausencias pudieron cambiarlo 30 sept 2026 · Senado #256Confirmation: Keith Sonderling, of F.L., to be Secretary of LaborOn the Nomination PN1129
Salió adelante 47–41 con 6 demócratas y 6 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 6 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría empatado 47–47, y el vicepresidente habría decidido. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).
-
Las ausencias decidieron 24 sept 2026 · Senado #244H. Con. Res. 89On the Concurrent Resolution H.Con.Res. 89
Fracasó 49–50 con 1 demócrata sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría empatado 50–50, y el vicepresidente habría decidido.
-
Las ausencias pudieron cambiarlo 14 sept 2026 · Senado #232Motion to Invoke Cloture: Matthew R. Byrne to be U.S. District Judge for the Southern District of OhioOn the Cloture Motion PN1093-3 · PN 0
Salió adelante 47–46 con 6 republicanos y 1 demócrata sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 1 de sus miembros no votaron: con ellos habría empatado 47–47, y el vicepresidente habría decidido. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).
-
Las ausencias pudieron cambiarlo 20 jul 2026 · Senado #200Motion to Invoke Cloture: Benjamin M. Flowers to be U.S. Circuit Judge for the Sixth CircuitOn the Cloture Motion PN938-1 · PN 0
Salió adelante 43–40 con 10 republicanos y 6 demócratas y 1 independiente sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 7 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 43–47. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).
-
Las ausencias pudieron cambiarlo 16 jul 2026 · Senado #198Motion to Invoke Cloture: Kara Marie Westercamp to be a Judge of the U.S. Court of International TradeOn the Cloture Motion PN851-8 · PN 0
Salió adelante 49–48 con 2 republicanos y 1 demócrata sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 1 de sus miembros no votaron: con ellos habría empatado 49–49, y el vicepresidente habría decidido. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (51–49).
-
Las ausencias pudieron cambiarlo 13 jul 2026 · Senado #193Confirmation: Arthur Roberts Jones, of Texas, to be U.S. District Judge for the Southern District of TexasOn the Nomination PN930-3 · PN 0
Salió adelante 46–44 con 6 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 46–47. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (52–47).
-
Las ausencias decidieron 23 jun 2026 · Senado #184H. Con. Res. 86On the Concurrent Resolution H.Con.Res. 86
Salió adelante 50–48 con 2 republicanos sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría empatado 50–50, y el vicepresidente habría decidido.
-
Las ausencias decidieron 16 jun 2026 · Senado #174Motion to Discharge S.J.Res. 172On the Motion to Discharge S.J.Res. 172
Fracasó 47–48 con 2 demócratas y 2 republicanos y 1 independiente sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría empatado 50–50, y el vicepresidente habría decidido.
Lo que más se salta
En el Senado, los miembros faltan sobre todo a nombramientos y a las votaciones del lunes, y menos a enmiendas.
Por tipo de votación
- Nombramientos3.6 %
- Votos de procedimiento3.2 %
- Aprobación final2.5 %
- Otros votos2.3 %
- Enmiendas1.4 %
Por tema
- Vivienda5.7 %
- Impuestos3.5 %
- El Congreso3.4 %
- Medio ambiente3.2 %
- Fuerzas Armadas y seguridad2.9 %
- Transporte2.9 %
Por día de la semana
- Lunes4.0 %
- Martes2.4 %
- Miércoles2.5 %
- Jueves3.4 %
- Viernes2.7 %
Porcentaje de votaciones perdidas, todos los miembros, 119.º Congreso. La página de cada miembro muestra su propio patrón.
Sus miembros del Congreso
Escriba su dirección para ver a sus dos senadores y a su representante. No guardamos la dirección.
Asistencia perfecta
No han faltado a ninguna de las 921 votaciones de este Congreso:
- Alan Armstrong R-OK
- Susan Collins R-ME
- Jon Husted R-OH
Por estado
Promedio de votaciones perdidas por los miembros de cada estado en el Senado.
Los que más se presentan
- Ohio (2)0.3 %
- Oklahoma (2)0.3 %
- South Dakota (2)0.5 %
- Wisconsin (2)0.7 %
- Florida (2)0.7 %
Los que más faltan
- Kentucky (2)9.7 %
- Arizona (2)9.3 %
- North Carolina (2)7.5 %
- Vermont (2)6.8 %
- Colorado (2)5.3 %
Por qué faltan a votaciones
Una votación perdida no siempre es un día libre. Los motivos más comunes son una enfermedad o un tratamiento médico, el nacimiento de un hijo, la muerte de un familiar, hacer campaña para otro cargo y los viajes oficiales. La página de cada miembro muestra el motivo que dio, con un enlace a donde lo dijo.
Cuando no se ha dado ningún motivo, lo decimos, y nada más.
Cómo contamos
- Todas las votaciones nominales registradas por la Secretaría de la Cámara y el Senado, actualizadas a medida que ocurren.
- Una votación cuenta como perdida cuando el miembro estaba en el cargo y figura como «No votó».
- Votar «Presente» es votar, no una ausencia.
- No cuentan las votaciones de antes de jurar el cargo ni después de dejarlo.
- El presidente de la Cámara, que por costumbre rara vez vota, no entra en la clasificación.
Preguntas frecuentes
¿Qué cuenta como votación perdida?
Una votación nominal registrada en la que el miembro estaba en el cargo y el recuento oficial lo marca como «No votó». Las votaciones de viva voz no registran nombres, así que no se pueden contar.
¿Quién ha faltado a más votaciones en este Congreso?
Las cifras se están cargando.
¿Cuál es un historial de asistencia típico?
El senador típico ha faltado al 2.5 % de las votaciones en este Congreso. La mayoría falta solo a unas pocas.
¿Cobran los miembros del Congreso cuando faltan a votaciones?
Sí. El sueldo lo fija la ley en 174.000 dólares al año para la mayoría de los miembros y no se reduce por faltar a votaciones.
¿Pueden votar desde casa?
Hoy no. La Cámara permitió el voto por poder de mayo de 2020 a enero de 2023, así que esos años no son comparables con los demás.
Falta un motivo o es incorrecto. ¿Cómo se lo digo?
Use el botón de comentarios y enlace la declaración. Solo añadimos motivos de las declaraciones del propio miembro, el Congressional Record o la prensa, y mostramos la fuente.



