Sen. Thom Tillis

A qué vota y qué se salta

Thom Tillis vota casi siempre en las votaciones sobre finanzas (faltó al 0 %) y las votaciones sobre el congreso (5 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre tierras públicas (40 %).

Días de la semana: faltó al 16 % de las votaciones del lunes y al 6.4 % de las del viernes.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 114 votaciones en 61 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 114 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Thom Tillis faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias decidieron Su bando perdió 19 may 2026 · Senado #129
  Motion to Discharge S.J.Res. 185
  On the Motion to Discharge S.J.Res. 185

  Salió adelante 50–47 con 3 republicanos sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría empatado 50–50, y el vicepresidente habría decidido.

• Las ausencias pudieron cambiarlo 30 sept 2026 · Senado #256
  Confirmation: Keith Sonderling, of F.L., to be Secretary of Labor
  On the Nomination PN1129

  Salió adelante 47–41 con 6 demócratas y 6 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 6 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría empatado 47–47, y el vicepresidente habría decidido. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 14 sept 2026 · Senado #232
  Motion to Invoke Cloture: Matthew R. Byrne to be U.S. District Judge for the Southern District of Ohio
  On the Cloture Motion PN1093-3 · PN 0

  Salió adelante 47–46 con 6 republicanos y 1 demócrata sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 1 de sus miembros no votaron: con ellos habría empatado 47–47, y el vicepresidente habría decidido. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 11 jun 2026 · Senado #171
  Motion to Invoke Cloture: Justin D. Smith to be U.S. Circuit Judge for the Eighth Circuit
  On the Cloture Motion PN851-7 · PN 0

  Salió adelante 47–43 con 6 republicanos y 4 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 4 de sus miembros no votaron: con ellos habría empatado 47–47, y el vicepresidente habría decidido. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 18 may 2026 · Senado #125
  Confirmation: En Bloc Nominations Provided For Under the Provisions of S. Res. 690
  On the Nomination PN726-1 and PN726-3 and PN726-7 and PN726-10 and PN726-13 and PN726-14 and PN730-41 and PN730-48 and PN730-67 and PN730-66 and PN730-22 and PN730-29 and PN730-31 and PN730-27 and PN726-8 and PN730-56 and PN730-25 and PN786-11 and PN730-52 and PN786-8 and PN806-3 and PN730-57 and PN730-58 and PN730-60 and PN730-8 and PN730-21 and PN730-40 and PN730-43 and PN730-50 and PN730-62 and PN806-6 and PN730-12 and PN786-4 and PN730-3 and PN730-28 and PN730-37 and PN730-51 and PN730-54 and PN786-7 and PN730-68 and PN730-9 and PN730-5 and PN806-4 and PN730-44 and PN730-26 and PN730-61 and PN852-7 and PN730-1 and PN806-1 · PN 0

  Salió adelante 46–43 con 7 republicanos y 4 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 4 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 46–47. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 21 jul 2025 · Senado #418
  Motion to Invoke Cloture: Terrance Cole to be Administrator of Drug Enforcement
  On the Cloture Motion PN26-11 · PN 0

  Salió adelante 44–43 con 9 republicanos y 4 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 4 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 44–47. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 17 jul 2025 · Senado #417
  Motion to Invoke Cloture: John Hurley to be Under Secretary for Terrorism and Financial Crimes
  On the Cloture Motion PN24-3 · PN 0

  Salió adelante 46–36 con 10 demócratas y 7 republicanos y 1 independiente sin votar. Al bando perdedor le faltaban 10 votos y 11 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 46–47. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).

Cómo se compara