Rep. Troy Nehls

A qué vota y qué se salta

Troy Nehls vota casi siempre en otros votos (faltó al 0 %) y aprobación final (4 %), pero falta mucho más a votos de suspensión (23 %) y las votaciones sobre energía (16 %).

Días de la semana: faltó al 36 % de las votaciones del lunes y al 6.4 % de las del jueves.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 33 votaciones en 17 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 33 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Troy Nehls faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias pudieron cambiarlo 17 mar 2026 · Cámara #91
  Providing for consideration of the bill (H.R. 556) Protecting Access for Hunters and Anglers Act; providing for consi…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1115

  Salió adelante 196–193 con 22 republicanos y 21 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 21 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 196–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 17 mar 2026 · Cámara #90
  Providing for consideration of the bill (H.R. 556) Protecting Access for Hunters and Anglers Act; providing for consi…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1115

  Salió adelante 196–192 con 22 republicanos y 22 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 22 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 196–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 4 mar 2026 · Cámara #80
  Providing for consideration of the bill (H.R. 7744) making appropriations for the Department of Homeland Security for…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1095

  Salió adelante 211–209 con 7 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 4 mar 2026 · Cámara #79
  Providing for consideration of the bill (H.R. 7744) making appropriations for the Department of Homeland Security for…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1095

  Salió adelante 213–208 con 6 demócratas y 5 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 5 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 4 feb 2026 · Cámara #54
  Critical Mineral Dominance Act
  On Motion to Recommit · H.R. 4090

  Fracasó 209–212 con 6 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 214–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (214–218).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 15 ene 2026 · Cámara #30
  Protecting Prudent Investment of Retirement Savings Act
  On Motion to Recommit · H.R. 2988

  Fracasó 206–210 con 9 republicanos y 6 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 5 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 212–210. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (212–219).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 14 ene 2026 · Cámara #25
  Providing for consideration of the bill (H.R. 7006) the Financial Services and General Government and National Securi…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 992

  Salió adelante 213–210 con 5 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–213).

Cómo se compara