Rep. Susie Lee

A qué vota y qué se salta

Susie Lee vota casi siempre en votos de suspensión (faltó al 0 %) y enmiendas (0 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre el congreso (5 %) y votos de procedimiento (5 %).

Días de la semana: faltó al 10 % de las votaciones del viernes y al 0 % de las del lunes.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 7 votaciones en 7 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 7 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Susie Lee faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 10 nov 2026 · Cámara #318
  Providing for consideration of the bill (H.R. 1013) to amend the Federal securities laws to enhance 403(b) plans, and…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1650

  Salió adelante 213–207 con 7 demócratas y 6 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 6 votos y 7 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 15 sept 2026 · Cámara #299
  Providing for consideration of the bills H.R. 9576 and H.R. 10326, providing for consideration of the joint resolutio…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1530

  Salió adelante 214–208 con 6 demócratas y 5 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 6 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 214–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 22 abr 2026 · Cámara #130
  Providing for consideration of the bill H.R. 4690; providing for consideration of the resolution H. Res. 1182; provid…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1189

  Salió adelante 180–179 con 38 republicanos y 34 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 34 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 180–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 27 mar 2026 · Cámara #106
  On Motion to Adjourn
  On Motion to Adjourn

  Salió adelante 208–197 con 17 demócratas y 10 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 11 votos y 17 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 3 feb 2026 · Cámara #51
  Providing for consideration of the Senate amendments to the bill (H.R. 7148); providing for consideration of the join…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1032

  Salió adelante 212–210 con 5 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 212–215. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (217–215).

Cómo se compara