Rep. Seth Moulton

A qué vota y qué se salta

Seth Moulton vota más a menudo en enmiendas (faltó al 5 %) y las votaciones sobre economía y finanzas públicas (13 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre gobierno y política (57 %) y las votaciones sobre delito y policía (50 %).

Días de la semana: faltó al 70 % de las votaciones del viernes y al 15 % de las del jueves.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 80 votaciones en 33 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 80 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Seth Moulton faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias decidieron Su bando perdió 1 sept 2026 · Cámara #288
  Providing for consideration of the bills (H.R. 1501, H.R. 9436, and H.R. 4795); providing for consideration of the re…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1499

  Salió adelante 210–208 con 8 demócratas y 6 republicanos sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría fracasado 216–216.

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 1 sept 2026 · Cámara #287
  Providing for consideration of the bills (H.R. 1501, H.R. 9436, and H.R. 4795); providing for consideration of the re…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1499

  Salió adelante 212–205 con 8 demócratas y 7 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 7 votos y 8 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 212–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 16 jul 2026 · Cámara #249
  Take Care of America’s Veterans Act
  On Motion to Recommit · H.R. 9237

  Fracasó 210–211 con 5 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 215–211. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (215–216).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 13 may 2026 · Cámara #160
  Providing that section 11 of House Resolution 1224 shall have no force or effect
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1274

  Salió adelante 211–206 con 7 republicanos y 6 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 5 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 13 may 2026 · Cámara #158
  Providing for consideration of the bills (H.R. 5625); (H.R. 6260); (H.R. 8365); (H.R. 8469); and the concurrent resol…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1275

  Salió adelante 211–208 con 7 republicanos y 4 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 4 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 27 mar 2026 · Cámara #107
  Providing for disposition of the Senate amendment to the bill (H.R. 7147) Department of Homeland Security Appropriati…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1142

  Salió adelante 209–206 con 9 republicanos y 8 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 8 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 209–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 27 mar 2026 · Cámara #106
  On Motion to Adjourn
  On Motion to Adjourn

  Salió adelante 208–197 con 17 demócratas y 10 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 11 votos y 17 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 18 mar 2026 · Cámara #92
  Protecting Access for Hunters and Anglers Act
  On Motion to Recommit · H.R. 556

  Fracasó 206–209 con 9 republicanos y 8 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 8 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 214–209. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (214–218).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 24 feb 2026 · Cámara #74
  Providing for consideration of the bill (H.R. 4626) the Don’t Mess With My Home Appliances Act; and providing for con…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1075

  Salió adelante 208–187 con 27 demócratas y 10 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 21 votos y 27 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 24 feb 2026 · Cámara #73
  Providing for consideration of the bill (H.R. 4626) the Don’t Mess With My Home Appliances Act; and providing for con…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1075

  Salió adelante 208–189 con 25 demócratas y 10 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 19 votos y 25 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

Cómo se compara