Rep. Ralph Norman

A qué vota y qué se salta

Ralph Norman vota casi siempre en las votaciones sobre medio ambiente (faltó al 7 %) y enmiendas (7 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre gobierno y política (36 %).

Días de la semana: faltó al 40 % de las votaciones del viernes y al 15 % de las del martes.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 58 votaciones en 18 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 58 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Ralph Norman faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias pudieron cambiarlo 4 jun 2026 · Cámara #205
  Agriculture, Rural Development, Food and Drug Administration, and Related Agency Appropriations Act, 2027
  On Passage · H.R. 8646

  Salió adelante 213–210 con 4 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (217–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 4 jun 2026 · Cámara #203
  Waiving a requirement of clause 6(a) of rule XIII with respect to consideration of certain resolutions reported from…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1336

  Salió adelante 213–211 con 4 republicanos y 2 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 2 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (217–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 4 jun 2026 · Cámara #202
  Waiving a requirement of clause 6(a) of rule XIII with respect to consideration of certain resolutions reported from…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1336

  Salió adelante 212–210 con 6 republicanos y 2 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 2 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 212–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 3 jun 2026 · Cámara #195
  Providing for consideration of the bills (H.R. 8646) Agriculture, Rural Development, Food and Drug Administration, an…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1333

  Salió adelante 211–207 con 7 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 3 jun 2026 · Cámara #194
  Providing for consideration of the bills (H.R. 8646) Agriculture, Rural Development, Food and Drug Administration, an…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1333

  Salió adelante 208–207 con 10 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 27 mar 2026 · Cámara #107
  Providing for disposition of the Senate amendment to the bill (H.R. 7147) Department of Homeland Security Appropriati…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1142

  Salió adelante 209–206 con 9 republicanos y 8 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 8 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 209–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 27 mar 2026 · Cámara #106
  On Motion to Adjourn
  On Motion to Adjourn

  Salió adelante 208–197 con 17 demócratas y 10 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 11 votos y 17 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 17 mar 2026 · Cámara #91
  Providing for consideration of the bill (H.R. 556) Protecting Access for Hunters and Anglers Act; providing for consi…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1115

  Salió adelante 196–193 con 22 republicanos y 21 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 21 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 196–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 17 mar 2026 · Cámara #90
  Providing for consideration of the bill (H.R. 556) Protecting Access for Hunters and Anglers Act; providing for consi…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1115

  Salió adelante 196–192 con 22 republicanos y 22 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 22 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 196–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 15 ene 2026 · Cámara #30
  Protecting Prudent Investment of Retirement Savings Act
  On Motion to Recommit · H.R. 2988

  Fracasó 206–210 con 9 republicanos y 6 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 5 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 212–210. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (212–219).

Cómo se compara