Rep. Jonathan Jackson

A qué vota y qué se salta

Jonathan Jackson vota casi siempre en enmiendas (faltó al 0 %) y las votaciones sobre energía (0 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre finanzas (42 %) y votos de suspensión (23 %).

Días de la semana: faltó al 14 % de las votaciones del miércoles y al 2.6 % de las del jueves.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 32 votaciones en 10 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 32 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Jonathan Jackson faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 10 nov 2026 · Cámara #317
  Impeaching Peter Brian Hegseth, Secretary of Defense, for high crimes and misdemeanors
  On Motion to Refer · H.Res. 1655

  Salió adelante 211–204 con 11 demócratas y 7 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 7 votos y 11 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–215. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–215).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 20 may 2026 · Cámara #186
  Providing for consideration of the bill (H.R. 1041) Veterans 2nd Amendment Protection Act; providing for consideratio…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1300

  Salió adelante 208–207 con 10 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 20 may 2026 · Cámara #185
  Providing for consideration of the bill (H.R. 1041) Veterans 2nd Amendment Protection Act; providing for consideratio…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1300

  Salió adelante 209–207 con 9 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 209–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 20 may 2026 · Cámara #183
  PROTECT Kids Act
  On Motion to Recommit · H.R. 2616

  Fracasó 207–208 con 10 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 212–208. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (212–218).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 27 mar 2026 · Cámara #106
  On Motion to Adjourn
  On Motion to Adjourn

  Salió adelante 208–197 con 17 demócratas y 10 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 11 votos y 17 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 17 mar 2026 · Cámara #91
  Providing for consideration of the bill (H.R. 556) Protecting Access for Hunters and Anglers Act; providing for consi…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1115

  Salió adelante 196–193 con 22 republicanos y 21 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 21 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 196–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 17 mar 2026 · Cámara #90
  Providing for consideration of the bill (H.R. 556) Protecting Access for Hunters and Anglers Act; providing for consi…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1115

  Salió adelante 196–192 con 22 republicanos y 22 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 22 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 196–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 4 mar 2026 · Cámara #80
  Providing for consideration of the bill (H.R. 7744) making appropriations for the Department of Homeland Security for…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1095

  Salió adelante 211–209 con 7 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 4 mar 2026 · Cámara #79
  Providing for consideration of the bill (H.R. 7744) making appropriations for the Department of Homeland Security for…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1095

  Salió adelante 213–208 con 6 demócratas y 5 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 5 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 24 feb 2026 · Cámara #74
  Providing for consideration of the bill (H.R. 4626) the Don’t Mess With My Home Appliances Act; and providing for con…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1075

  Salió adelante 208–187 con 27 demócratas y 10 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 21 votos y 27 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

Cómo se compara