Rep. Jake Auchincloss

A qué vota y qué se salta

Jake Auchincloss vota casi siempre en enmiendas (faltó al 0 %) y las votaciones sobre fuerzas armadas y seguridad (0 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre tierras públicas (30 %) y votos de suspensión (9 %).

Días de la semana: faltó al 8.6 % de las votaciones del martes y al 0 % de las del viernes.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 15 votaciones en 5 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 15 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Jake Auchincloss faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 18 mar 2026 · Cámara #92
  Protecting Access for Hunters and Anglers Act
  On Motion to Recommit · H.R. 556

  Fracasó 206–209 con 9 republicanos y 8 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 8 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 214–209. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (214–218).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 17 mar 2026 · Cámara #91
  Providing for consideration of the bill (H.R. 556) Protecting Access for Hunters and Anglers Act; providing for consi…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1115

  Salió adelante 196–193 con 22 republicanos y 21 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 21 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 196–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 17 mar 2026 · Cámara #90
  Providing for consideration of the bill (H.R. 556) Protecting Access for Hunters and Anglers Act; providing for consi…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1115

  Salió adelante 196–192 con 22 republicanos y 22 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 22 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 196–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 24 feb 2026 · Cámara #74
  Providing for consideration of the bill (H.R. 4626) the Don’t Mess With My Home Appliances Act; and providing for con…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1075

  Salió adelante 208–187 con 27 demócratas y 10 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 21 votos y 27 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 24 feb 2026 · Cámara #73
  Providing for consideration of the bill (H.R. 4626) the Don’t Mess With My Home Appliances Act; and providing for con…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1075

  Salió adelante 208–189 con 25 demócratas y 10 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 19 votos y 25 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias decidieron Su bando perdió 24 feb 2026 · Cámara #72
  ROTOR Act
  On Motion to Suspend the Rules and Pass · S. 2503

  Fracasó 264–133 con 26 demócratas y 9 republicanos sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría salido adelante 290–142.

Cómo se compara