Rep. Chip Roy

A qué vota y qué se salta

Chip Roy vota casi siempre en enmiendas (faltó al 0 %) y otros votos (0 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre finanzas (33 %) y votos de suspensión (13 %).

Días de la semana: faltó al 10 % de las votaciones del miércoles y al 0 % de las del lunes.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 28 votaciones en 9 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 28 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Chip Roy faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias pudieron cambiarlo 15 sept 2026 · Cámara #300
  Providing for consideration of the bills H.R. 9576 and H.R. 10326, providing for consideration of the joint resolutio…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1530

  Salió adelante 214–211 con 5 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 214–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 1 sept 2026 · Cámara #287
  Providing for consideration of the bills (H.R. 1501, H.R. 9436, and H.R. 4795); providing for consideration of the re…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1499

  Salió adelante 212–205 con 8 demócratas y 7 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 7 votos y 8 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 212–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 4 jun 2026 · Cámara #205
  Agriculture, Rural Development, Food and Drug Administration, and Related Agency Appropriations Act, 2027
  On Passage · H.R. 8646

  Salió adelante 213–210 con 4 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (217–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 4 jun 2026 · Cámara #203
  Waiving a requirement of clause 6(a) of rule XIII with respect to consideration of certain resolutions reported from…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1336

  Salió adelante 213–211 con 4 republicanos y 2 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 2 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (217–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 4 jun 2026 · Cámara #202
  Waiving a requirement of clause 6(a) of rule XIII with respect to consideration of certain resolutions reported from…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1336

  Salió adelante 212–210 con 6 republicanos y 2 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 2 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 212–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 20 may 2026 · Cámara #186
  Providing for consideration of the bill (H.R. 1041) Veterans 2nd Amendment Protection Act; providing for consideratio…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1300

  Salió adelante 208–207 con 10 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 20 may 2026 · Cámara #185
  Providing for consideration of the bill (H.R. 1041) Veterans 2nd Amendment Protection Act; providing for consideratio…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1300

  Salió adelante 209–207 con 9 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 209–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 20 may 2026 · Cámara #183
  PROTECT Kids Act
  On Motion to Recommit · H.R. 2616

  Fracasó 207–208 con 10 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 212–208. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (212–218).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 17 mar 2026 · Cámara #91
  Providing for consideration of the bill (H.R. 556) Protecting Access for Hunters and Anglers Act; providing for consi…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1115

  Salió adelante 196–193 con 22 republicanos y 21 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 21 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 196–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 17 mar 2026 · Cámara #90
  Providing for consideration of the bill (H.R. 556) Protecting Access for Hunters and Anglers Act; providing for consi…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1115

  Salió adelante 196–192 con 22 republicanos y 22 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 22 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 196–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

Cómo se compara