¿Quién se presenta a votar?
Votar es la única parte del trabajo que comparten todos los miembros del Congreso. Vea qué representantes y senadores faltan a más votaciones nominales, cómo ha cambiado con los años y los motivos que dan.
Presentarse es el trabajo
A los miembros del Congreso se les pagan 174.000 dólares al año para representarle, y votar es el único deber que comparten todos. Cuando un miembro no vota, la gente de su distrito o estado se queda sin voz en ese proyecto. No presentarse a votar es no hacer el trabajo.
Esta página mide a todos con la misma vara. Republicano, demócrata o independiente: el recuento es el mismo y la clasificación es la misma. El partido nunca cambia las cifras.
La vida pasa: una enfermedad, un bebé, la muerte de un familiar. Cuando un miembro da un motivo, lo mostramos junto a su historial, con la fuente. Cuando no lo da, también lo decimos.
Busque a un miembro
Los cinco que más faltan, 2025–2026
Porcentaje de votaciones perdidas cada año. La línea discontinua es el miembro de la Cámara típico. Los huecos son años fuera del cargo. Los años anteriores a este Congreso se están cargando y aparecerán en unas horas.
- Aumua Amata Radewagen 100 % en 2026
- Stacey Plaskett 95 % en 2026
- Frederica Wilson 44 % en 2026
- Thomas Kean 45 % en 2026
- Kimberlyn King-Hinds 24 % en 2026
- Miembro típico
Más votaciones perdidas, 119.º Congreso (2025–26)
| # | Miembro | Perdidas | Porcentaje | Motivo dado |
|---|---|---|---|---|
| 268 | Rep. Adrian Smith R · Nebraska distrito 3 |
7 de 523 | ||
| 337 | Rep. Mike Flood R · Nebraska distrito 1 |
3 de 523 | ||
| 400 | Rep. Don Bacon R · Nebraska distrito 2 |
0 de 523 |
Cuando las ausencias importaron
Votaciones en las que los ausentes superaban el margen. Suponemos que cada ausente habría votado con la mayoría de su partido; contamos dos casos: si hubieran votado todos, y si solo hubieran votado los del bando perdedor.
La remisión del juicio político a Hegseth, 10 de noviembre de 2026
El representante Thomas Massie (R-Ky.) forzó una votación sobre ocho artículos de juicio político contra el secretario de Defensa, Pete Hegseth. Los líderes republicanos respondieron con una moción para remitir la resolución a la Comisión Judicial, lo que la deja de lado. La moción salió adelante 211–204. Massie fue el único republicano que votó en contra, y todos los demócratas que votaron se opusieron.
Dieciocho miembros no votaron: 11 demócratas y 7 republicanos. El margen fue de siete votos.
¿Decidieron las ausencias? Depende de a quién se cuente. Si solo los 11 demócratas ausentes hubieran votado, la moción habría fracasado 211–215 y la resolución habría llegado a votación. Si los 18 hubieran votado con su partido, la moción habría salido adelante igualmente, 218–215: las ausencias republicanas compensaban las demócratas.
Motivos dados, según la prensa: varios demócratas dijeron que un atasco y una escolta policial cerca del Capitolio les impidieron llegar, aunque la serie de votaciones de las 5:30 p. m. estaba en la agenda desde el día anterior. El representante Lou Correa había anunciado una intervención médica. La representante Nancy Pelosi estaba en un acto del Día de los Veteranos en San Francisco; su oficina dijo que habría votado no. Otros no dieron explicación, y no se informó de motivos de los republicanos.
Cuando el margen es menor que el número de escaños vacíos, cada ausencia es un voto. Vale para los dos partidos.
Cómo votó cada miembro → · Fuentes: ABC News, Newsweek, Fox News
Votaciones de este Congreso
-
Las ausencias pudieron cambiarlo 10 nov 2026 · Cámara #318Providing for consideration of the bill (H.R. 1013) to amend the Federal securities laws to enhance 403(b) plans, and…On Ordering the Previous Question · H.Res. 1650
Salió adelante 213–207 con 7 demócratas y 6 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 6 votos y 7 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–214).
-
Las ausencias pudieron cambiarlo 10 nov 2026 · Cámara #317Impeaching Peter Brian Hegseth, Secretary of Defense, for high crimes and misdemeanorsOn Motion to Refer · H.Res. 1655
Salió adelante 211–204 con 11 demócratas y 7 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 7 votos y 11 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–215. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–215).
-
Las ausencias pudieron cambiarlo 15 sept 2026 · Cámara #300Providing for consideration of the bills H.R. 9576 and H.R. 10326, providing for consideration of the joint resolutio…On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1530
Salió adelante 214–211 con 5 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 214–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–214).
-
Las ausencias pudieron cambiarlo 15 sept 2026 · Cámara #299Providing for consideration of the bills H.R. 9576 and H.R. 10326, providing for consideration of the joint resolutio…On Ordering the Previous Question · H.Res. 1530
Salió adelante 214–208 con 6 demócratas y 5 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 6 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 214–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–214).
-
Las ausencias decidieron 1 sept 2026 · Cámara #288Providing for consideration of the bills (H.R. 1501, H.R. 9436, and H.R. 4795); providing for consideration of the re…On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1499
Salió adelante 210–208 con 8 demócratas y 6 republicanos sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría fracasado 216–216.
-
Las ausencias pudieron cambiarlo 1 sept 2026 · Cámara #287Providing for consideration of the bills (H.R. 1501, H.R. 9436, and H.R. 4795); providing for consideration of the re…On Ordering the Previous Question · H.Res. 1499
Salió adelante 212–205 con 8 demócratas y 7 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 7 votos y 8 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 212–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–213).
-
Las ausencias pudieron cambiarlo 23 jul 2026 · Cámara #282Directing the President, pursuant to section 5(c) of the War Powers Resolution, to remove United States Armed Forces…On Agreeing to the Resolution · H.Con.Res. 89
Salió adelante 214–208 con 7 republicanos y 2 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 6 votos y 7 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 214–215. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (216–215).
-
Las ausencias decidieron 21 jul 2026 · Cámara #269On Agreeing to the AmendmentOn Agreeing to the Amendment · H.R. 8800
Fracasó 214–216 con 5 republicanos y 2 demócratas sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría salido adelante 219–218.
Lo que más se salta
En la Cámara, los miembros faltan sobre todo a votos de suspensión y a las votaciones del lunes, y menos a proyectos de gasto.
Por tipo de votación
- Votos de suspensión6.2 %
- Votos de procedimiento2.4 %
- Aprobación final2.4 %
- Enmiendas2.1 %
- Otros votos2.0 %
- Proyectos de gasto1.5 %
Por tema
- Bienestar social10.0 %
- Comercio exterior7.7 %
- Impuestos6.7 %
- Ciencia y tecnología6.6 %
- Comercio6.6 %
- Emergencias6.4 %
Por día de la semana
- Lunes8.6 %
- Martes3.2 %
- Miércoles2.2 %
- Jueves2.3 %
- Viernes3.4 %
Porcentaje de votaciones perdidas, todos los miembros, 119.º Congreso. La página de cada miembro muestra su propio patrón.
Sus miembros del Congreso
Escriba su dirección para ver a sus dos senadores y a su representante. No guardamos la dirección.
Asistencia perfecta
No han faltado a ninguna de las 523 votaciones de este Congreso:
- Alma Adams D-NC
- Don Bacon R-NE
- Aaron Bean R-FL
- Cliff Bentz R-OR
- Sheri Biggs R-SC
- Shontel Brown D-OH
- Nicole (Nikki) Budzinski D-IL
- Judy Chu D-CA
- Katherine Clark D-MA
- Chris Deluzio D-PA
- Sarah Elfreth D-MD
- Gabe Evans R-CO
- Michelle Fischbach R-MN
- Virginia Foxx R-NC
- Clay Fuller R-GA
- Lance Gooden R-TX
- Maggie Goodlander D-NH
- Mark Harris R-NC
- Jeff Hurd R-CO
- Brian Jack R-GA
- Robert Latta R-OH
- Summer Lee D-PA
- Doris Matsui D-CA
- Jennifer McClellan D-VA
- Analilia Mejia D-NJ
- Robert Menendez D-NJ
- Jimmy Panetta D-CA
- Chris Pappas D-NH
- Nellie Pou D-NJ
- Deborah Ross D-NC
- Andrea Salinas D-OR
- Austin Scott R-GA
- Suhas Subramanyam D-VA
- David Taylor R-OH
- Mike Thompson D-CA
- Derek Tran D-CA
- Matt Van Epps R-TN
- Gabriel (Gabe) Vasquez D-NM
Por estado
Promedio de votaciones perdidas por los miembros de cada estado en la Cámara.
Los que más se presentan
- New Hampshire (2)0 %
- Hawaii (2)0.2 %
- Wyoming (1)0.4 %
- Alaska (1)0.6 %
- Delaware (1)0.6 %
Los que más faltan
- District of Columbia (1)8.8 %
- South Carolina (7)6.4 %
- Florida (27)6.2 %
- South Dakota (1)5.4 %
- Massachusetts (9)4.8 %
Por qué faltan a votaciones
Una votación perdida no siempre es un día libre. Los motivos más comunes son una enfermedad o un tratamiento médico, el nacimiento de un hijo, la muerte de un familiar, hacer campaña para otro cargo y los viajes oficiales. La página de cada miembro muestra el motivo que dio, con un enlace a donde lo dijo.
Cuando no se ha dado ningún motivo, lo decimos, y nada más.
Cómo contamos
- Todas las votaciones nominales registradas por la Secretaría de la Cámara y el Senado, actualizadas a medida que ocurren.
- Una votación cuenta como perdida cuando el miembro estaba en el cargo y figura como «No votó».
- Votar «Presente» es votar, no una ausencia.
- No cuentan las votaciones de antes de jurar el cargo ni después de dejarlo.
- El presidente de la Cámara, que por costumbre rara vez vota, no entra en la clasificación.
Preguntas frecuentes
¿Qué cuenta como votación perdida?
Una votación nominal registrada en la que el miembro estaba en el cargo y el recuento oficial lo marca como «No votó». Las votaciones de viva voz no registran nombres, así que no se pueden contar.
¿Quién ha faltado a más votaciones en este Congreso?
Las cifras se están cargando.
¿Cuál es un historial de asistencia típico?
El miembro de la Cámara típico ha faltado al 1.7 % de las votaciones en este Congreso. La mayoría falta solo a unas pocas.
¿Cobran los miembros del Congreso cuando faltan a votaciones?
Sí. El sueldo lo fija la ley en 174.000 dólares al año para la mayoría de los miembros y no se reduce por faltar a votaciones.
¿Pueden votar desde casa?
Hoy no. La Cámara permitió el voto por poder de mayo de 2020 a enero de 2023, así que esos años no son comparables con los demás.
Falta un motivo o es incorrecto. ¿Cómo se lo digo?
Use el botón de comentarios y enlace la declaración. Solo añadimos motivos de las declaraciones del propio miembro, el Congressional Record o la prensa, y mostramos la fuente.