Rep. Thomas Kean

A qué vota y qué se salta

Thomas Kean vota más a menudo en otros votos (faltó al 20 %) y proyectos de gasto (25 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre agricultura y alimentación (100 %) y las votaciones sobre medio ambiente (71 %).

Días de la semana: faltó al 90 % de las votaciones del viernes y al 23 % de las del martes.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 144 votaciones en 35 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 144 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Thomas Kean faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 30 abr 2026 · Cámara #144
  On Agreeing to the Amendment
  On Agreeing to the Amendment · H.R. 7567

  Fracasó 210–216 con 7 republicanos y 2 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 7 votos y 7 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 217–216. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (217–218).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 4 jun 2026 · Cámara #205
  Agriculture, Rural Development, Food and Drug Administration, and Related Agency Appropriations Act, 2027
  On Passage · H.R. 8646

  Salió adelante 213–210 con 4 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (217–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 4 jun 2026 · Cámara #203
  Waiving a requirement of clause 6(a) of rule XIII with respect to consideration of certain resolutions reported from…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1336

  Salió adelante 213–211 con 4 republicanos y 2 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 2 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (217–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 4 jun 2026 · Cámara #202
  Waiving a requirement of clause 6(a) of rule XIII with respect to consideration of certain resolutions reported from…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1336

  Salió adelante 212–210 con 6 republicanos y 2 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 2 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 212–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 3 jun 2026 · Cámara #195
  Providing for consideration of the bills (H.R. 8646) Agriculture, Rural Development, Food and Drug Administration, an…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1333

  Salió adelante 211–207 con 7 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 3 jun 2026 · Cámara #194
  Providing for consideration of the bills (H.R. 8646) Agriculture, Rural Development, Food and Drug Administration, an…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1333

  Salió adelante 208–207 con 10 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 21 may 2026 · Cámara #189
  Veterans 2nd Amendment Protection Act
  On Motion to Recommit · H.R. 1041

  Fracasó 208–210 con 8 republicanos y 4 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 4 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 212–210. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (212–218).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 21 may 2026 · Cámara #187
  Smithsonian American Women’s History Museum Act
  On Motion to Recommit · H.R. 1329

  Fracasó 209–209 con 9 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 212–209. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (212–218).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 20 may 2026 · Cámara #186
  Providing for consideration of the bill (H.R. 1041) Veterans 2nd Amendment Protection Act; providing for consideratio…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1300

  Salió adelante 208–207 con 10 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 20 may 2026 · Cámara #185
  Providing for consideration of the bill (H.R. 1041) Veterans 2nd Amendment Protection Act; providing for consideratio…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1300

  Salió adelante 209–207 con 9 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 209–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

Cómo se compara