Nuevo Juega con Polling Desk: un juego diario, predicciones con clasificación y tu mapa de 2028. Ver los resultados Jugar
En vivo
Votaciones perdidas

Sen. Tina Smith

Demócrata · Minnesota · en el Senado desde 2018

Perfil completo Siga a este miembro para recibir un aviso cuando falte a una votación clave.

Sen. Tina Smith ha faltado a 45 de 919 votaciones nominales en este Congreso, el 4.9 %, 2.1 veces más que el senador típico (2.3 %).

Perdidas en este Congreso
4.9 %
45 de 919 · puesto 18 de 99
El senador típico
2.3 %
mediana de la cámara
Carrera
4.9 %
45 de 919 desde 2025
Ausencia más larga
2 días
10 nov – 12 nov 2026 · 3 votaciones

A qué vota y qué se salta

Tina Smith vota casi siempre en otros votos (faltó al 0 %) y las votaciones sobre asuntos internacionales (0 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre economía y finanzas públicas (11 %) y enmiendas (10 %).

Por tipo de votación

Porcentaje perdido · la marca gris es su 4.9 % total

Enmiendas (104) 9.6 %
Votos de procedimiento (488) 5.1 %
Aprobación final (62) 4.8 %
Nombramientos (224) 3.1 %
Otros votos (41) 0 %

Por tema

Según el tema de la Biblioteca del Congreso · temas con 10+ votaciones

Economía y finanzas públicas (85) 11 %
Tierras públicas (15) 6.7 %
Finanzas (16) 6.3 %
Asuntos internacionales (35) 0 %
El Congreso (19) 0 %
Medio ambiente (19) 0 %
Energía (13) 0 %
Inmigración (12) 0 %

Días de la semana: faltó al 8.8 % de las votaciones del jueves y al 0.9 % de las del lunes.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

ene 2025: 26 votados, 2 perdidos; feb 2025: 70 votados, 0 perdidos; mar 2025: 58 votados, 0 perdidos; abr 2025: 71 votados, 0 perdidos; may 2025: 51 votados, 3 perdidos; jun 2025: 71 votados, 1 perdidos; jul 2025: 93 votados, 21 perdidos; ago 2025: 32 votados, 0 perdidos; sept 2025: 36 votados, 0 perdidos; oct 2025: 66 votados, 0 perdidos; nov 2025: 22 votados, 0 perdidos; dic 2025: 31 votados, 5 perdidos; ene 2026: 20 votados, 0 perdidos; feb 2026: 21 votados, 2 perdidos; mar 2026: 28 votados, 3 perdidos; abr 2026: 39 votados, 0 perdidos; may 2026: 17 votados, 0 perdidos; jun 2026: 59 votados, 3 perdidos; jul 2026: 24 votados, 1 perdidos; ago 2026: 14 votados, 0 perdidos; sept 2026: 24 votados, 1 perdidos; oct 2026: 0 votados, 0 perdidos; nov 2026: 1 votados, 3 perdidos E2025 F M A M J J A S O N D E2026 F M A M J J A S O N
  • Votó (sí, no o presente)
  • Perdió
  • Motivo registrado

Año por año

Porcentaje de votaciones perdidas. La marca gris es el senador típico.

2025 4.9 %
2026 5.0 %

Días perdidos en 2026

Cada cuadro es un día con votaciones en el Senado. Más oscuro, más votaciones perdidas ese día.

Votó en todas Faltó a todas

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

  1. Sin motivo dado 45 votaciones en 14 días

    ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Votaciones de aprobación, nombramientos y otras que decidieron algo.
FechaVotaciónResultadoMargen
17 jul 2025 H.R. 4, As Amended
H.R. 4 · On Passage of the Bill H.R. 4 · votación 411
 Bill Passed 51–48
8 may 2025 H.J. Res. 60
H.J.Res. 60 · On the Joint Resolution H.J.Res. 60 · votación 239
 Joint Resolution Passed 50–43
8 may 2025 S.J. Res. 7
S.J.Res. 7 · On the Joint Resolution S.J.Res. 7 · votación 238
 Joint Resolution Passed 50–38

Faltó a 45 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Tina Smith faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

  • Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 30 sept 2026 · Senado #256
    Confirmation: Keith Sonderling, of F.L., to be Secretary of Labor
    On the Nomination PN1129

    Salió adelante 47–41 con 6 demócratas y 6 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 6 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría empatado 47–47, y el vicepresidente habría decidido. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).

  • Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 20 jul 2026 · Senado #200
    Motion to Invoke Cloture: Benjamin M. Flowers to be U.S. Circuit Judge for the Sixth Circuit
    On the Cloture Motion PN938-1 · PN 0

    Salió adelante 43–40 con 10 republicanos y 6 demócratas y 1 independiente sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 7 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 43–47. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).

  • Las ausencias decidieron Su bando perdió 17 jul 2025 · Senado #407
    Shaheen Amdt. No. 2898
    On the Amendment S.Amdt. 2898 to S.Amdt. 2853 to H.R. 4 (No short title on file) · S.Amdt. 0

    Fracasó 49–50 con 1 demócrata sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría empatado 50–50, y el vicepresidente habría decidido.

  • Las ausencias decidieron Su bando perdió 16 jul 2025 · Senado #393
    Coons Amdt. No. 2856
    On the Amendment S.Amdt. 2856 to S.Amdt. 2853 to H.R. 4 (No short title on file) · S.Amdt. 0

    Fracasó 49–50 con 1 demócrata sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría empatado 50–50, y el vicepresidente habría decidido.

Cómo se compara

Este miembro
4.9 %
Senado, mediana
2.3 %
Los demócratas del Senado
2.3 %
Delegación de Minnesota
3.3 %

Datos: Secretaría de la Cámara y senate.gov. Se actualizan con cada votación. Todos los miembros →

Opciones de accesibilidad

Estas preferencias se guardan solo en este navegador.

Tamaño del texto
Visualización
Lectura

Cada gráfico tiene también una tabla de datos. Consulte nuestra declaración de accesibilidad.

Los cambios en los anuncios se aplican desde la página siguiente.