Rep. Sylvia Garcia

A qué vota y qué se salta

Sylvia Garcia vota casi siempre en las votaciones sobre economía y finanzas públicas (faltó al 0 %) y las votaciones sobre asuntos internacionales (0 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre energía (27 %) y las votaciones sobre delito y policía (21 %).

Días de la semana: faltó al 22 % de las votaciones del lunes y al 1.0 % de las del jueves.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 30 votaciones en 10 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 30 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Sylvia Garcia faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 22 abr 2026 · Cámara #131
  Providing for consideration of the bill H.R. 4690; providing for consideration of the resolution H. Res. 1182; provid…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1189

  Salió adelante 211–206 con 8 demócratas y 6 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 5 votos y 8 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (217–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 22 abr 2026 · Cámara #130
  Providing for consideration of the bill H.R. 4690; providing for consideration of the resolution H. Res. 1182; provid…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1189

  Salió adelante 180–179 con 38 republicanos y 34 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 34 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 180–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 4 mar 2026 · Cámara #80
  Providing for consideration of the bill (H.R. 7744) making appropriations for the Department of Homeland Security for…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1095

  Salió adelante 211–209 con 7 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 4 mar 2026 · Cámara #79
  Providing for consideration of the bill (H.R. 7744) making appropriations for the Department of Homeland Security for…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1095

  Salió adelante 213–208 con 6 demócratas y 5 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 5 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 17 dic 2025 · Cámara #344
  Providing for consideration of the bills (H.R. 6703) Lower Health Care Premiums for All Americans Act; (H.R. 498) Do…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 953

  Salió adelante 213–209 con 6 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 17 dic 2025 · Cámara #343
  Providing for consideration of the bills (H.R. 6703) Lower Health Care Premiums for All Americans Act; (H.R. 498) Do…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 953

  Salió adelante 204–203 con 16 republicanos y 10 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 10 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 204–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (220–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 16 dic 2025 · Cámara #338
  Providing for consideration of the bills (H.R. 4776) the SPEED Act; (H.R. 1366) the Mining Regulatory Clarity Act: (H…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 951

  Salió adelante 215–209 con 6 demócratas y 3 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 6 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 215–215. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–215).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 12 dic 2025 · Cámara #333
  Improving Interagency Coordination for Pipeline Reviews Act
  On Motion to Recommit · H.R. 3668

  Fracasó 194–204 con 19 demócratas y 15 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 11 votos y 19 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 213–204. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (213–219).

Cómo se compara