Rep. Neal Dunn

A qué vota y qué se salta

Neal Dunn vota más a menudo en enmiendas (faltó al 5 %) y las votaciones sobre economía y finanzas públicas (16 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre delito y policía (90 %) y votos de suspensión (61 %).

Días de la semana: faltó al 84 % de las votaciones del lunes y al 0 % de las del viernes.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 108 votaciones en 35 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 108 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Neal Dunn faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 23 jul 2026 · Cámara #282
  Directing the President, pursuant to section 5(c) of the War Powers Resolution, to remove United States Armed Forces…
  On Agreeing to the Resolution · H.Con.Res. 89

  Salió adelante 214–208 con 7 republicanos y 2 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 6 votos y 7 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 214–215. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (216–215).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 10 nov 2026 · Cámara #318
  Providing for consideration of the bill (H.R. 1013) to amend the Federal securities laws to enhance 403(b) plans, and…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1650

  Salió adelante 213–207 con 7 demócratas y 6 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 6 votos y 7 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 10 nov 2026 · Cámara #317
  Impeaching Peter Brian Hegseth, Secretary of Defense, for high crimes and misdemeanors
  On Motion to Refer · H.Res. 1655

  Salió adelante 211–204 con 11 demócratas y 7 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 7 votos y 11 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–215. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–215).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 15 sept 2026 · Cámara #300
  Providing for consideration of the bills H.R. 9576 and H.R. 10326, providing for consideration of the joint resolutio…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1530

  Salió adelante 214–211 con 5 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 214–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 15 sept 2026 · Cámara #299
  Providing for consideration of the bills H.R. 9576 and H.R. 10326, providing for consideration of the joint resolutio…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1530

  Salió adelante 214–208 con 6 demócratas y 5 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 6 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 214–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–214).

• Las ausencias decidieron 1 sept 2026 · Cámara #288
  Providing for consideration of the bills (H.R. 1501, H.R. 9436, and H.R. 4795); providing for consideration of the re…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1499

  Salió adelante 210–208 con 8 demócratas y 6 republicanos sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría fracasado 216–216.

• Las ausencias pudieron cambiarlo 1 sept 2026 · Cámara #287
  Providing for consideration of the bills (H.R. 1501, H.R. 9436, and H.R. 4795); providing for consideration of the re…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1499

  Salió adelante 212–205 con 8 demócratas y 7 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 7 votos y 8 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 212–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 14 may 2026 · Cámara #170
  Directing the President, pursuant to section 5(c) of the War Powers Resolution, to remove the United States Armed For…
  On Agreeing to the Resolution · H.Con.Res. 75

  Fracasó 212–212 con 4 republicanos y 2 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 2 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 214–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (214–216).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 13 may 2026 · Cámara #160
  Providing that section 11 of House Resolution 1224 shall have no force or effect
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1274

  Salió adelante 211–206 con 7 republicanos y 6 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 5 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 13 may 2026 · Cámara #158
  Providing for consideration of the bills (H.R. 5625); (H.R. 6260); (H.R. 8365); (H.R. 8469); and the concurrent resol…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1275

  Salió adelante 211–208 con 7 republicanos y 4 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 4 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

Cómo se compara