Rep. Mike Quigley

A qué vota y qué se salta

Mike Quigley vota casi siempre en las votaciones sobre energía (faltó al 0 %) y otros votos (0 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre economía y finanzas públicas (16 %) y las votaciones sobre gobierno y política (13 %).

Días de la semana: faltó al 12 % de las votaciones del viernes y al 0.6 % de las del martes.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 28 votaciones en 12 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 28 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Mike Quigley faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 16 jul 2026 · Cámara #249
  Take Care of America’s Veterans Act
  On Motion to Recommit · H.R. 9237

  Fracasó 210–211 con 5 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 215–211. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (215–216).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 22 abr 2026 · Cámara #130
  Providing for consideration of the bill H.R. 4690; providing for consideration of the resolution H. Res. 1182; provid…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1189

  Salió adelante 180–179 con 38 republicanos y 34 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 34 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 180–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 27 mar 2026 · Cámara #107
  Providing for disposition of the Senate amendment to the bill (H.R. 7147) Department of Homeland Security Appropriati…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1142

  Salió adelante 209–206 con 9 republicanos y 8 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 8 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 209–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 27 mar 2026 · Cámara #106
  On Motion to Adjourn
  On Motion to Adjourn

  Salió adelante 208–197 con 17 demócratas y 10 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 11 votos y 17 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias decidieron Su bando perdió 4 sept 2025 · Cámara #239
  Energy and Water Development and Related Agencies Appropriations Act, 2026
  On Passage · H.R. 4553

  Salió adelante 214–213 con 3 demócratas y 1 republicano sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría fracasado 215–216.

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 16 ene 2025 · Cámara #16
  Preventing Violence Against Women by Illegal Aliens Act
  On Motion to Recommit · H.R. 30

  Fracasó 206–213 con 9 demócratas y 6 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 8 votos y 9 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 215–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (215–219).

Cómo se compara