Rep. Jared Golden

A qué vota y qué se salta

Jared Golden vota casi siempre en enmiendas (faltó al 0 %) y las votaciones sobre fuerzas armadas y seguridad (0 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre energía (16 %) y votos de suspensión (9 %).

Días de la semana: faltó al 11 % de las votaciones del martes y al 0 % de las del lunes.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 18 votaciones en 6 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 18 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Jared Golden faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 4 jun 2026 · Cámara #205
  Agriculture, Rural Development, Food and Drug Administration, and Related Agency Appropriations Act, 2027
  On Passage · H.R. 8646

  Salió adelante 213–210 con 4 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (217–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 22 abr 2026 · Cámara #131
  Providing for consideration of the bill H.R. 4690; providing for consideration of the resolution H. Res. 1182; provid…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1189

  Salió adelante 211–206 con 8 demócratas y 6 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 5 votos y 8 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (217–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 22 abr 2026 · Cámara #130
  Providing for consideration of the bill H.R. 4690; providing for consideration of the resolution H. Res. 1182; provid…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1189

  Salió adelante 180–179 con 38 republicanos y 34 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 34 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 180–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 24 feb 2026 · Cámara #74
  Providing for consideration of the bill (H.R. 4626) the Don’t Mess With My Home Appliances Act; and providing for con…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1075

  Salió adelante 208–187 con 27 demócratas y 10 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 21 votos y 27 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 24 feb 2026 · Cámara #73
  Providing for consideration of the bill (H.R. 4626) the Don’t Mess With My Home Appliances Act; and providing for con…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1075

  Salió adelante 208–189 con 25 demócratas y 10 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 19 votos y 25 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 208–214. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–214).

• Las ausencias decidieron Su bando perdió 24 feb 2026 · Cámara #72
  ROTOR Act
  On Motion to Suspend the Rules and Pass · S. 2503

  Fracasó 264–133 con 26 demócratas y 9 republicanos sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría salido adelante 290–142.

Cómo se compara