Rep. Gregorio Casar

A qué vota y qué se salta

Gregorio Casar vota casi siempre en las votaciones sobre fuerzas armadas y seguridad (faltó al 0 %) y las votaciones sobre asuntos internacionales (0 %), pero falta mucho más a votos de suspensión (20 %).

Días de la semana: faltó al 36 % de las votaciones del lunes y al 5.1 % de las del jueves.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 39 votaciones en 16 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 39 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Gregorio Casar faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 21 ene 2026 · Cámara #35
  Providing for consideration of the bills H.R. 6945 and H.R. 6359; and providing for consideration of the joint resolu…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1009

  Salió adelante 213–210 con 5 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 21 ene 2026 · Cámara #34
  Providing for consideration of the bills H.R. 6945 and H.R. 6359; and providing for consideration of the joint resolu…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1009

  Salió adelante 212–210 con 6 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 212–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 15 ene 2026 · Cámara #30
  Protecting Prudent Investment of Retirement Savings Act
  On Motion to Recommit · H.R. 2988

  Fracasó 206–210 con 9 republicanos y 6 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 5 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 212–210. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (212–219).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 14 ene 2026 · Cámara #25
  Providing for consideration of the bill (H.R. 7006) the Financial Services and General Government and National Securi…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 992

  Salió adelante 213–210 con 5 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 14 ene 2026 · Cámara #24
  Providing for consideration of the bill (H.R. 7006) the Financial Services and General Government and National Securi…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 992

  Salió adelante 213–209 con 5 republicanos y 4 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 4 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 213–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–213).

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 13 ene 2026 · Cámara #16
  Providing for consideration of (H.R. 2988) Protecting Prudent Investment of Retirement Savings Act; (H.R. 2262) Flexi…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 988

  Salió adelante 206–205 con 12 republicanos y 8 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 8 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 206–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–213).

Cómo se compara