Nuevo Juega con Polling Desk: un juego diario, predicciones con clasificación y tu mapa de 2028. Ver los resultados Jugar
En vivo
Votaciones perdidas

Sen. Cynthia Lummis

Republicano(a) · Wyoming · en el Senado desde 2021

Perfil completo Siga a este miembro para recibir un aviso cuando falte a una votación clave.

Sen. Cynthia Lummis ha faltado a 30 de 921 votaciones nominales en este Congreso, el 3.3 %, más o menos como el senador típico (2.5 %).

Perdidas en este Congreso
3.3 %
30 de 921 · puesto 33 de 99
El senador típico
2.5 %
mediana de la cámara
Carrera
3.3 %
30 de 921 desde 2025
Ausencia más larga
4 días
3 mar – 6 mar 2025 · 12 votaciones

A qué vota y qué se salta

Cynthia Lummis vota casi siempre en las votaciones sobre economía y finanzas públicas (faltó al 0 %) y las votaciones sobre el congreso (0 %), pero falta mucho más a aprobación final (6 %).

Por tipo de votación

Porcentaje perdido · la marca gris es su 3.3 % total

Aprobación final (62) 6.5 %
Nombramientos (224) 4.0 %
Enmiendas (104) 2.9 %
Votos de procedimiento (490) 2.7 %
Otros votos (41) 2.4 %

Por tema

Según el tema de la Biblioteca del Congreso · temas con 10+ votaciones

Finanzas (16) 13 %
Inmigración (12) 8.3 %
Asuntos internacionales (35) 5.7 %
Economía y finanzas públicas (85) 0 %
El Congreso (19) 0 %
Medio ambiente (19) 0 %
Tierras públicas (15) 0 %
Energía (13) 0 %

Días de la semana: faltó al 6.0 % de las votaciones del lunes y al 2.0 % de las del martes.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

ene 2025: 26 votados, 2 perdidos; feb 2025: 70 votados, 0 perdidos; mar 2025: 44 votados, 14 perdidos; abr 2025: 71 votados, 0 perdidos; may 2025: 53 votados, 1 perdidos; jun 2025: 71 votados, 1 perdidos; jul 2025: 113 votados, 1 perdidos; ago 2025: 32 votados, 0 perdidos; sept 2025: 35 votados, 1 perdidos; oct 2025: 64 votados, 2 perdidos; nov 2025: 22 votados, 0 perdidos; dic 2025: 36 votados, 0 perdidos; ene 2026: 20 votados, 0 perdidos; feb 2026: 23 votados, 0 perdidos; mar 2026: 31 votados, 0 perdidos; abr 2026: 37 votados, 2 perdidos; may 2026: 17 votados, 0 perdidos; jun 2026: 60 votados, 2 perdidos; jul 2026: 25 votados, 0 perdidos; ago 2026: 10 votados, 4 perdidos; sept 2026: 25 votados, 0 perdidos; oct 2026: 0 votados, 0 perdidos; nov 2026: 6 votados, 0 perdidos E2025 F M A M J J A S O N D E2026 F M A M J J A S O N
  • Votó (sí, no o presente)
  • Perdió
  • Motivo registrado

Año por año

Porcentaje de votaciones perdidas. La marca gris es el senador típico.

2025 3.3 %
2026 3.1 %

Días perdidos en 2026

Cada cuadro es un día con votaciones en el Senado. Más oscuro, más votaciones perdidas ese día.

Votó en todas Faltó a todas

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

  1. Sin motivo dado 30 votaciones en 18 días

    ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Votaciones de aprobación, nombramientos y otras que decidieron algo.
FechaVotaciónResultadoMargen
7 ago 2026 H.R. 5334, as amended
H.R. 5334 · On Passage of the Bill H.R. 5334 · votación 224
 Bill Passed 86–11
8 may 2025 S.J. Res. 7
S.J.Res. 7 · On the Joint Resolution S.J.Res. 7 · votación 238
 Joint Resolution Passed 50–38
5 mar 2025 S.J. Res. 28
S.J.Res. 28 · On the Joint Resolution S.J.Res. 28 · votación 106
 Joint Resolution Passed 51–47
4 mar 2025 S.J. Res. 3
S.J.Res. 3 · On the Joint Resolution S.J.Res. 3 · votación 102
 Joint Resolution Passed 70–27

Faltó a 30 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Cynthia Lummis faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

  • Las ausencias pudieron cambiarlo 16 jun 2026 · Senado #173
    Motion to Proceed to S.J.Res. 190
    On the Motion to Proceed S.J.Res. 190

    Fracasó 46–48 con 3 republicanos y 2 demócratas y 1 independiente sin votar. Al bando perdedor le faltaban 2 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 49–48. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (49–51).

  • Las ausencias pudieron cambiarlo 15 jun 2026 · Senado #172
    Confirmation: Justin D. Smith, of Missouri, to be U.S. Circuit Judge for the Eighth Circuit
    On the Nomination PN851-7 · PN 0

    Salió adelante 48–43 con 4 republicanos y 3 demócratas y 2 independientes sin votar. Al bando perdedor le faltaban 5 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría empatado 48–48, y el vicepresidente habría decidido. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (52–48).

  • Las ausencias pudieron cambiarlo 15 sept 2025 · Senado #519
    Confirmation: Stephen Miran, of New York, to be a Member of the Board of Governors of the Federal Reserve System
    On the Nomination PN464

    Salió adelante 48–47 con 4 republicanos y 1 independiente sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 1 de sus miembros no votaron: con ellos habría empatado 48–48, y el vicepresidente habría decidido. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (52–48).

Cómo se compara

Este miembro
3.3 %
Senado, mediana
2.5 %
Los republicanos del Senado
2.4 %
Delegación de Wyoming
1.8 %

Datos: Secretaría de la Cámara y senate.gov. Se actualizan con cada votación. Todos los miembros →

Opciones de accesibilidad

Estas preferencias se guardan solo en este navegador.

Tamaño del texto
Visualización
Lectura

Cada gráfico tiene también una tabla de datos. Consulte nuestra declaración de accesibilidad.

Los cambios en los anuncios se aplican desde la página siguiente.