Sen. Christopher Coons
Demócrata · Delaware · en el Senado desde 2010
Alertas Perfil completo Siga a este miembro para recibir un aviso cuando falte a una votación clave.
Sen. Christopher Coons ha faltado a 54 de 919 votaciones nominales en este Congreso, el 5.9 %, 2.6 veces más que el senador típico (2.3 %).
A qué vota y qué se salta
Christopher Coons vota casi siempre en enmiendas (faltó al 0 %) y las votaciones sobre asuntos internacionales (3 %).
Por tipo de votación
Porcentaje perdido · la marca gris es su 5.9 % total
Por tema
Según el tema de la Biblioteca del Congreso · temas con 10+ votaciones
Días de la semana: faltó al 9.6 % de las votaciones del viernes y al 4.9 % de las del martes.
Votos emitidos y perdidos, mes a mes
Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.
- Votó (sí, no o presente)
- Perdió
- Motivo registrado
Año por año
Porcentaje de votaciones perdidas. La marca gris es el senador típico.
Días perdidos en 2026
Cada cuadro es un día con votaciones en el Senado. Más oscuro, más votaciones perdidas ese día.
- 5 ene: faltó a 1 de 1
- 6 ene: votó en todas
- 7 ene: faltó a 1 de 1
- 8 ene: votó en todas
- 12 ene: votó en todas
- 13 ene: votó en todas
- 14 ene: votó en todas
- 15 ene: votó en todas
- 27 ene: votó en todas
- 29 ene: votó en todas
- 30 ene: votó en todas
- 2 feb: votó en todas
- 3 feb: votó en todas
- 4 feb: votó en todas
- 5 feb: votó en todas
- 9 feb: votó en todas
- 10 feb: votó en todas
- 11 feb: votó en todas
- 12 feb: votó en todas
- 24 feb: votó en todas
- 25 feb: votó en todas
- 26 feb: faltó a 2 de 2
- 2 mar: faltó a 1 de 1
- 4 mar: votó en todas
- 5 mar: votó en todas
- 9 mar: votó en todas
- 10 mar: votó en todas
- 11 mar: votó en todas
- 12 mar: votó en todas
- 17 mar: votó en todas
- 18 mar: votó en todas
- 20 mar: faltó a 1 de 1
- 21 mar: faltó a 2 de 2
- 22 mar: faltó a 1 de 1
- 23 mar: votó en todas
- 24 mar: votó en todas
- 25 mar: votó en todas
- 26 mar: votó en todas
- 13 abr: votó en todas
- 14 abr: votó en todas
- 15 abr: votó en todas
- 16 abr: votó en todas
- 20 abr: votó en todas
- 21 abr: votó en todas
- 22 abr: votó en todas
- 23 abr: votó en todas
- 27 abr: votó en todas
- 28 abr: votó en todas
- 29 abr: votó en todas
- 30 abr: votó en todas
- 11 may: votó en todas
- 12 may: votó en todas
- 13 may: votó en todas
- 14 may: votó en todas
- 18 may: votó en todas
- 19 may: votó en todas
- 20 may: votó en todas
- 1 jun: votó en todas
- 2 jun: votó en todas
- 3 jun: votó en todas
- 4 jun: votó en todas
- 5 jun: votó en todas
- 8 jun: votó en todas
- 9 jun: votó en todas
- 10 jun: votó en todas
- 11 jun: faltó a 2 de 2
- 15 jun: votó en todas
- 16 jun: votó en todas
- 17 jun: votó en todas
- 18 jun: votó en todas
- 22 jun: votó en todas
- 23 jun: votó en todas
- 24 jun: votó en todas
- 13 jul: votó en todas
- 14 jul: votó en todas
- 15 jul: votó en todas
- 16 jul: votó en todas
- 20 jul: votó en todas
- 21 jul: votó en todas
- 22 jul: faltó a 2 de 5
- 23 jul: votó en todas
- 27 jul: votó en todas
- 28 jul: votó en todas
- 29 jul: votó en todas
- 30 jul: votó en todas
- 3 ago: votó en todas
- 5 ago: votó en todas
- 7 ago: votó en todas
- 8 ago: votó en todas
- 14 sept: faltó a 1 de 1
- 15 sept: faltó a 3 de 3
- 17 sept: votó en todas
- 22 sept: faltó a 2 de 2
- 23 sept: votó en todas
- 24 sept: votó en todas
- 28 sept: votó en todas
- 29 sept: votó en todas
- 30 sept: votó en todas
- 9 nov: votó en todas
- 10 nov: votó en todas
- 12 nov: faltó a 2 de 2
Votó en todas Faltó a todas
Motivos registrados
Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.
-
Sin motivo dado 54 votaciones en 29 días
¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.
Votaciones clave perdidas
| Fecha | Votación | Resultado | Margen |
|---|---|---|---|
| 17 dic 2025 | Motion to Concur in the House Amendment to S. 1071 S. 1071 · On the Motion (Motion to Concur in the House Amendment to S. 1071) · votación 648 |
Motion Agreed to | 77–20 |
| 3 abr 2025 | H.J. Res. 24 H.J.Res. 24 · On the Joint Resolution H.J.Res. 24 · votación 162 |
Joint Resolution Passed | 53–42 |
Faltó a 54 votaciones en total; aquí solo las clave.
Ausencias que pudieron cambiar el resultado
Votaciones a las que Christopher Coons faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.
-
Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 14 sept 2026 · Senado #232Motion to Invoke Cloture: Matthew R. Byrne to be U.S. District Judge for the Southern District of OhioOn the Cloture Motion PN1093-3 · PN 0
Salió adelante 47–46 con 6 republicanos y 1 demócrata sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 1 de sus miembros no votaron: con ellos habría empatado 47–47, y el vicepresidente habría decidido. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).
-
Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 11 jun 2026 · Senado #171Motion to Invoke Cloture: Justin D. Smith to be U.S. Circuit Judge for the Eighth CircuitOn the Cloture Motion PN851-7 · PN 0
Salió adelante 47–43 con 6 republicanos y 4 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 4 de sus miembros no votaron: con ellos habría empatado 47–47, y el vicepresidente habría decidido. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).
-
Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 21 jul 2025 · Senado #418Motion to Invoke Cloture: Terrance Cole to be Administrator of Drug EnforcementOn the Cloture Motion PN26-11 · PN 0
Salió adelante 44–43 con 9 republicanos y 4 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 4 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 44–47. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).
-
Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 17 jul 2025 · Senado #417Motion to Invoke Cloture: John Hurley to be Under Secretary for Terrorism and Financial CrimesOn the Cloture Motion PN24-3 · PN 0
Salió adelante 46–36 con 10 demócratas y 7 republicanos y 1 independiente sin votar. Al bando perdedor le faltaban 10 votos y 11 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 46–47. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).
Cómo se compara
Datos: Secretaría de la Cámara y senate.gov. Se actualizan con cada votación. Todos los miembros →