Nuevo Juega con Polling Desk: un juego diario, predicciones con clasificación y tu mapa de 2028. Ver los resultados Jugar
En vivo
Votaciones perdidas

Sen. Catherine Cortez Masto

Demócrata · Nevada · en el Senado desde 2017

Perfil completo Siga a este miembro para recibir un aviso cuando falte a una votación clave.

Sen. Catherine Cortez Masto ha faltado a 23 de 921 votaciones nominales en este Congreso, el 2.5 %, más o menos como el senador típico (2.5 %).

Perdidas en este Congreso
2.5 %
23 de 921 · puesto 49 de 99
El senador típico
2.5 %
mediana de la cámara
Carrera
2.3 %
31 de 1,366 desde 2017
Ausencia más larga
2 días
25 jun – 26 jun 2025 · 3 votaciones

A qué vota y qué se salta

Catherine Cortez Masto vota casi siempre en las votaciones sobre economía y finanzas públicas (faltó al 0 %) y otros votos (0 %), pero falta mucho más a enmiendas (8 %) y aprobación final (5 %).

Por tipo de votación

Porcentaje perdido · la marca gris es su 2.5 % total

Enmiendas (104) 7.7 %
Aprobación final (62) 4.8 %
Nombramientos (224) 1.8 %
Votos de procedimiento (490) 1.6 %
Otros votos (41) 0 %

Por tema

Según el tema de la Biblioteca del Congreso · temas con 10+ votaciones

Tierras públicas (15) 6.7 %
Economía y finanzas públicas (85) 0 %
Asuntos internacionales (35) 0 %
El Congreso (19) 0 %
Medio ambiente (19) 0 %
Finanzas (16) 0 %
Energía (13) 0 %
Inmigración (12) 0 %

Días de la semana: faltó al 7.4 % de las votaciones del jueves y al 0 % de las del viernes.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

ene 2025: 28 votados, 0 perdidos; feb 2025: 70 votados, 0 perdidos; mar 2025: 58 votados, 0 perdidos; abr 2025: 71 votados, 0 perdidos; may 2025: 53 votados, 1 perdidos; jun 2025: 67 votados, 5 perdidos; jul 2025: 114 votados, 0 perdidos; ago 2025: 32 votados, 0 perdidos; sept 2025: 36 votados, 0 perdidos; oct 2025: 55 votados, 11 perdidos; nov 2025: 22 votados, 0 perdidos; dic 2025: 36 votados, 0 perdidos; ene 2026: 20 votados, 0 perdidos; feb 2026: 23 votados, 0 perdidos; mar 2026: 31 votados, 0 perdidos; abr 2026: 39 votados, 0 perdidos; may 2026: 17 votados, 0 perdidos; jun 2026: 62 votados, 0 perdidos; jul 2026: 24 votados, 1 perdidos; ago 2026: 14 votados, 0 perdidos; sept 2026: 25 votados, 0 perdidos; oct 2026: 0 votados, 0 perdidos; nov 2026: 1 votados, 5 perdidos E2025 F M A M J J A S O N D E2026 F M A M J J A S O N
  • Votó (sí, no o presente)
  • Perdió
  • Motivo registrado

Año por año

Porcentaje de votaciones perdidas. La marca gris es el senador típico.

2017 2.5 %
2018 0 %
2025 2.6 %
2026 2.3 %

Días perdidos en 2026

Cada cuadro es un día con votaciones en el Senado. Más oscuro, más votaciones perdidas ese día.

Votó en todas Faltó a todas

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

  1. Sin motivo dado 23 votaciones en 9 días

    ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Votaciones de aprobación, nombramientos y otras que decidieron algo.
FechaVotaciónResultadoMargen
9 oct 2025 S. 2296, as amended
S. 2296 · On Passage of the Bill S. 2296 · votación 570
 Bill Passed 77–20
9 oct 2025 H. J. Res. 106
H.J.Res. 106 · On the Joint Resolution H.J.Res. 106 · votación 560
 Joint Resolution Passed 50–46
8 may 2025 S.J. Res. 7
S.J.Res. 7 · On the Joint Resolution S.J.Res. 7 · votación 238
 Joint Resolution Passed 50–38

Faltó a 23 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Catherine Cortez Masto faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

  • Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 20 jul 2026 · Senado #200
    Motion to Invoke Cloture: Benjamin M. Flowers to be U.S. Circuit Judge for the Sixth Circuit
    On the Cloture Motion PN938-1 · PN 0

    Salió adelante 43–40 con 10 republicanos y 6 demócratas y 1 independiente sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 7 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 43–47. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (53–47).

  • Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 17 jun 2025 · Senado #314
    Motion to Invoke Cloture: Olivia Trusty to be a Member of the Federal Communications Commission
    On the Cloture Motion PN24-6 · PN 0

    Salió adelante 46–39 con 8 republicanos y 7 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 7 votos y 7 de sus miembros no votaron: con ellos habría empatado 46–46, y el vicepresidente habría decidido. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (54–46).

  • Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 16 jun 2025 · Senado #313
    Motion to Invoke Cloture: Gary Andres to be an Assistant Secretary of Health and Human Services
    On the Cloture Motion PN25-1 · PN 0

    Salió adelante 44–33 con 12 demócratas y 11 republicanos sin votar. Al bando perdedor le faltaban 11 votos y 12 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 44–45. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (55–45).

Cómo se compara

Este miembro
2.5 %
Senado, mediana
2.5 %
Los demócratas del Senado
2.5 %
Delegación de Nevada
2.3 %

Datos: Secretaría de la Cámara y senate.gov. Se actualizan con cada votación. Todos los miembros →

Opciones de accesibilidad

Estas preferencias se guardan solo en este navegador.

Tamaño del texto
Visualización
Lectura

Cada gráfico tiene también una tabla de datos. Consulte nuestra declaración de accesibilidad.

Los cambios en los anuncios se aplican desde la página siguiente.