Rep. Andrew Clyde

A qué vota y qué se salta

Andrew Clyde vota casi siempre en las votaciones sobre energía (faltó al 0 %) y las votaciones sobre asuntos internacionales (0 %), pero falta mucho más a las votaciones sobre fuerzas armadas y seguridad (52 %) y enmiendas (37 %).

Días de la semana: faltó al 23 % de las votaciones del martes y al 0 % de las del viernes.

Votos emitidos y perdidos, mes a mes

Cada barra es un mes de votaciones del 119.º Congreso. Los meses sombreados tienen un motivo registrado.

• Votó (sí, no o presente)
• Perdió
• Motivo registrado

Motivos registrados

Lo que dijo el miembro o su oficina, con la fuente. Las ausencias sin motivo dado aparecen como tales.

1. Sin motivo dado 27 votaciones en 6 días

   ¿Conoce el motivo? Envíenos la fuente con el botón de comentarios.

Votaciones clave perdidas

Faltó a 27 votaciones en total; aquí solo las clave.

Ausencias que pudieron cambiar el resultado

Votaciones a las que Andrew Clyde faltó en las que los ausentes superaban el margen. «Su bando perdió» significa que la mayoría de su partido votó del lado perdedor.

• Las ausencias decidieron Su bando perdió 21 jul 2026 · Cámara #269
  On Agreeing to the Amendment
  On Agreeing to the Amendment · H.R. 8800

  Fracasó 214–216 con 5 republicanos y 2 demócratas sin votar. Si cada ausente hubiera votado con su partido, habría salido adelante 219–218.

• Las ausencias pudieron cambiarlo Su bando perdió 21 jul 2026 · Cámara #261
  On Agreeing to the Amendment
  On Agreeing to the Amendment · H.R. 8800

  Fracasó 212–216 con 6 republicanos y 2 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 5 votos y 6 de sus miembros no votaron: con ellos habría salido adelante 218–216. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–218).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 21 jul 2026 · Cámara #265
  On Agreeing to the Amendment
  On Agreeing to the Amendment · H.R. 8800

  Salió adelante 215–214 con 6 republicanos y 2 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 2 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 215–216. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (221–216).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 21 jul 2026 · Cámara #260
  On Agreeing to the Amendment
  On Agreeing to the Amendment · H.R. 8800

  Salió adelante 215–214 con 6 republicanos y 2 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 2 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 215–216. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (221–216).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 3 jun 2026 · Cámara #195
  Providing for consideration of the bills (H.R. 8646) Agriculture, Rural Development, Food and Drug Administration, an…
  On Agreeing to the Resolution · H.Res. 1333

  Salió adelante 211–207 con 7 republicanos y 5 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 4 votos y 5 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 211–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–212).

• Las ausencias pudieron cambiarlo 22 abr 2026 · Cámara #130
  Providing for consideration of the bill H.R. 4690; providing for consideration of the resolution H. Res. 1182; provid…
  On Ordering the Previous Question · H.Res. 1189

  Salió adelante 180–179 con 38 republicanos y 34 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban un voto y 34 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 180–213. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (218–213).

Cómo se compara