Nuevo Juega con Polling Desk: un juego diario, predicciones con clasificación y tu mapa de 2028. Ver los resultados Jugar
En vivo
Votaciones · Cámara · 3 de sept de 2025

On Ordering the Previous Question, H.Res. 672

Providing for consideration of the bill (H.R. 4553) making appropriations for energy and water development and related agencies for the fiscal year ending September 30, 2026, and for other purposes; providing for consideration of the joint resolution (H.J. Res. 104) providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Land Management relating to ‘‘Miles City Field Office Record of Decision and Approved Resource Management Plan Amendment’’; providing for consideration of the joint resolution (H.J. Res. 105) providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Land Management relating to ‘‘North Dakota Field Office Record of Decision and Approved Resource Management Plan’’; providing for consideration of the joint resolution (H.J. Res. 106) providing for congressional disapproval under chapter 8 of title 5, United States Code, of the rule submitted by the Bureau of Land Management relating to ‘‘Central Yukon Record of Decision and Approved Resource Management Plan’’; and for other purposes.

Passed · 212–209 · Registro oficial ↗

Votos por partido
PartidoSíNoPresenteNo votó
Demócratas020903
Republicanos212007
Independientes0000

Las ausencias pudieron cambiarlo

Salió adelante 212–209 con 7 republicanos y 3 demócratas sin votar. Al bando perdedor le faltaban 3 votos y 3 de sus miembros no votaron: con ellos habría fracasado 212–212. Pero las ausencias del otro bando lo compensaban: con todos presentes, el resultado habría sido el mismo (219–212).

Suponemos que cada ausente habría votado con la mayoría de su partido.

No votaron, del bando perdedor (1): Jimmy Gomez (D-CA)

No votaron, del bando ganador (9): S001193 (?-), S001207 (?-), Marlin Stutzman (R-IN), Derek Schmidt (R-KS), Pete Stauber (R-MN), Mark Alford (R-MO), Kevin Hern (R-OK), Dan Crenshaw (R-TX), Wesley Hunt (R-TX)

Más votaciones en las que las ausencias importaron →

Sí (212)

No (209)

No votó (10)

Fuente: Secretaría de la Cámara de Representantes.

¿Ve un error en esta página? Avísenos · ¿Echa algo de menos? Pídalo

Opciones de accesibilidad

Estas preferencias se guardan solo en este navegador.

Tamaño del texto
Visualización
Lectura

Cada gráfico tiene también una tabla de datos. Consulte nuestra declaración de accesibilidad.

Los cambios en los anuncios se aplican desde la página siguiente.